蕪湖律師：【一】合同詐騙罪與詐騙罪的關(guān)系。合同詐騙罪應(yīng)當說是一種特殊的欺詐形式，欺詐的特征也具備在合同詐騙罪。在邏輯學上，合同詐騙罪也是詐騙罪，包含關(guān)系

【二】合同詐騙罪和票據(jù)詐騙、貸款詐騙等犯罪的關(guān)系

如果是依照刑法第二條關(guān)于合同欺詐的規(guī)定，“偽造”。變造、作廢的單據(jù)或其虛報的產(chǎn)權(quán)年限貸款擔保憑據(jù)開展詐騙的，按合同欺詐解決。除此之外，符合其他特殊詐騙罪的情況，應(yīng)當按照其他特殊法處理。

【三】合同詐騙罪與民事上的合同詐騙罪的關(guān)系。

合同詐騙是一種刑事犯罪，應(yīng)當受到處罰。民事欺詐是一種經(jīng)濟糾紛，只能承擔不同法律后果的民事責任?！缎谭ā芬蟮暮贤p騙方式是“編造客觀事實或是隱瞞事實實情”，合同法和民法總則要求的民事詐騙的是“以詐騙、威逼方式”，二種行為的相同之處是“生產(chǎn)制造虛報的客觀事實，應(yīng)用了蒙騙方式 ”和不法(違背刑訴法和民法之別)獲得了財產(chǎn)。二者的不同點是，在主觀故意上，合同詐騙者在簽訂和同或履行合同時根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)力，沒想承擔合同規(guī)定的義務(wù);而民事欺詐則恰恰相反是希望合同的履行，通過合同的履行實現(xiàn)騙得非法錢財?shù)哪康?，如通過產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、合同延期履行、拖欠貨款等方式實現(xiàn)非法獲利的目的。這是罪與非罪的界限，因在實踐中掌握，凡符合合同詐騙的幾種形式的行為，如果沒有證明其確實是真誠的履行合同的證據(jù)，就應(yīng)當確認為合同詐騙，如果有證據(jù)證明行為人有履行合同的故意，則不能認定為合同詐騙。

合同詐騙罪的立案標準：

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

（1）個人詐騙公私財物，數(shù)額在5千元至2萬元的;

（2）單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。

立案標準的第1種情形，“個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以以上”，應(yīng)當立案追究。這主要是指個人實施刑法第224條規(guī)定的合同詐騙的五種情形之一，詐騙他人財物累計數(shù)額達到5000元至2萬元以上的。

立案標準的第2種情形，“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的”，應(yīng)當立案追究。

合同詐騙罪的處罰：

《刑法》第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

1，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

2，以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;

3，沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

4，收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;

5，以其他方法騙取對方當事人財物的。