一、個人行騙公私財產超過在4000的，歸屬于“金額比較大”;個人行騙公私財產在超過50000元的，歸屬于“金額巨大”。
個人欺詐的公私財產在2000元以上不足4000元，有欺詐前科或者造成自殺、重傷、死亡等嚴重后果的，也必須依法追究刑事責任。
企業欺詐公私財產10萬元以上的，屬于“金額較大”。企業欺詐公私財產30萬元以上，“金額巨大”。
二、《意見》下發前已受理的詐騙案件，個人詐騙金額在2000元以上4000元以下，單位詐騙金額在5萬元以上10萬元以下，(且犯罪嫌疑人已被逮捕并起訴的案件，仍可追究刑事責任，但可依法從輕、減輕或免除處罰。
一般詐騙罪
一般的詐騙罪和盜竊罪相同，貸款詐騙、票據詐騙、集資詐騙等經濟詐騙罪參照《最高人民檢察院、公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》。
詐騙公私財物
《刑法》第206條規定騙取公私財產金額大的，判處有期徒刑3年以下、管制或拘役，規定并處或單處罰款；金額巨大或其他情節重大的，判處3年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。《刑法》另有規定的，從其規定。
根據《最高人民法院關于審理欺詐案件具體法律適用的幾個問題的解釋》，根據《刑法》第150條和第150條的規定，對公私財產進行欺詐的金額大的，構成欺詐罪。個人欺詐公私財產2千元以上的是“金額較大”，個人欺詐公私財產3萬元以上的是“金額巨大”。
二.詐騙罪的構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。雖然一些犯罪活動也使用了一些欺騙手段，甚至追求一些非法的經濟利益，但其侵犯的對象并不局限于或不是公有或私有財產的所有權。因此，不能構成詐騙罪。比如：拐賣婦女、少年兒童的，歸屬于侵害人身權利罪。
欺詐罪的侵害對象客體僅限于國家、個人財產或集體，并不騙取其他違法利益。其對象應當排除金融機構的貸款。因刑法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。
客觀要件
客觀上這種犯罪的特點是以欺詐手段獲取大額公共和私人財產。
1.行為人執行了詐騙個人行為。從形式上說欺詐包括兩類：一種是捏造事實，另一種是隱瞞事實，兩者實質上都是讓受害者陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體情況下，讓受害者產生錯誤認識，從而作出詐騙人所希望的財產處分。因此，無論它是虛構的，隱瞞過去的事實、現在的事實和未來的事實，只要它有上述內容，它就是一個騙局。如果欺詐的內容沒有得到他們想要的，這就不是欺詐。詐騙行為必須達到這樣一個程度，以使公眾產生錯誤的理解，夸大他們出售的商品。如果不超過社會容忍，這就不是欺詐。詐騙個方式、方法沒有限定，能夠是語言詐騙，還可以是動作詐騙(詐騙個人行為自身既能夠是做為，還可以是懶政，既有告之某類客觀事實的責任，但不執行這類責任，使另一方深陷錯誤觀點或是再次深陷錯誤觀點)，行為人運用這類了解不正確獲得資產的，都是詐騙個人行為。根據《刑法》第300條，任何組織和利用會道門、邪教或者利用迷信騙取金錢或財產的人應被視為欺詐。
2，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪(詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關于通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》)。
3，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4，欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。
5，此外需要注意的是，詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據刑法第210條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發票的，成立詐騙罪。