刑事訴訟分為偵查、審查起訴、一審、二審四個(gè)階段，在判決生效之前都不能確定犯罪嫌疑人、被告人有罪，但是我們必須要知道，決定大戰(zhàn)勝負(fù)的往往不在于交鋒而在于其前期準(zhǔn)備，辦案部門早在偵查階段就已經(jīng)收集到的證據(jù)就決定了犯罪嫌疑人、被告人在審判時(shí)的罪與非罪。
偵查部門在向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)需要有已查實(shí)的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕前的30天拘留期限對(duì)他們而言就是收集證據(jù)的黃金時(shí)間。
當(dāng)事人被關(guān)進(jìn)看守所后，與外界斷絕了聯(lián)系，信息完全不對(duì)稱，兼之普通民眾對(duì)公安機(jī)關(guān)具有天然的敬畏心理，在面對(duì)偵查人員的訊問時(shí)往往會(huì)驚慌失措，甚至作出了與事實(shí)不符、對(duì)自己不利的陳述。而且大多數(shù)當(dāng)事人不了解法律，也不知道自己享有何種權(quán)利，不知道在陳述時(shí)如何有針對(duì)性地進(jìn)行辯解，為日后爭(zhēng)取無(wú)罪或者罪輕留下了隱患。
大多數(shù)人認(rèn)為辯護(hù)律師只有在審判時(shí)才起作用，因此在考慮了經(jīng)濟(jì)成本之后往往在案件提起公訴之后才聘請(qǐng)律師。但事實(shí)上刑事訴訟的偵查、審查起訴與審判階段均有重獲自由的方式(撤銷案件、不起訴、判決無(wú)罪)，而通過審判來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)罪卻是希望最為渺茫的。
多數(shù)情況下，家屬只知道親友被帶走而不知道具體所犯何事，而且往往不敢出面與公安機(jī)關(guān)交涉。公安機(jī)關(guān)也因?yàn)闊o(wú)法聯(lián)系到家屬，只能將拘留通知書郵寄家屬。這種信息上的不對(duì)稱使得難以有效、正確地應(yīng)對(duì)案件。
在親友被拘留的第一時(shí)間委托辯護(hù)律師，辯護(hù)律師可以向偵查機(jī)關(guān)了解當(dāng)事人涉嫌的罪名以及案件基本情況，可以有的放矢地準(zhǔn)備辯護(hù)方案和應(yīng)對(duì)措施，使案件避免失控。
律師會(huì)見當(dāng)事人一方面是讓當(dāng)事人知道自己并非孤立無(wú)援，可以堅(jiān)定其積極維護(hù)訴訟利益的信心，另一方面則是讓律師為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律幫助，使當(dāng)事人在不違背客觀事實(shí)的情況下能夠最大程度地避免作出對(duì)自己不利的陳述。
除了能夠向當(dāng)事人講解所涉罪名的法律規(guī)定之外，辯護(hù)律師還可以向當(dāng)事人解釋其在訴訟過程中所享有的權(quán)利。在偵查人員公然忽視、回避對(duì)犯罪嫌疑人有利證據(jù)的提取，或者做完筆錄后不讓犯罪嫌疑人閱讀確認(rèn)就要求其簽字的情況也偶有發(fā)生的背景下，專業(yè)、盡責(zé)的刑事辯護(hù)律師及早介入案件，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說無(wú)疑是雪中送炭。
作者：蕪湖律師沈楚雄