2018年1月 ， 被告宋某在吉林省長(zhǎng)春市注冊(cè)成立了空殼公司吉林元生源農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)公司。被告人宋某 ， 徐某某 ， 被告人張某甲 , 張某乙計(jì)劃于2018年6月在蕪湖設(shè)立蕪湖分公司。公司運(yùn)作期間 , 所有被告均隱瞞其真實(shí)身份。使用假名。由虛構(gòu)的來(lái)源公司建設(shè)草莓溫室 , 有機(jī)肥廠(chǎng) , 生產(chǎn)紅葡萄酒和恒溫倉(cāng)庫(kù)需要資金投入以獲得高回報(bào)作為誘餌和密集的人口。超市和廣場(chǎng)分發(fā)公司宣傳冊(cè)。公司還通過(guò)召開(kāi)投資會(huì)議促進(jìn)吸引中老年人投資公司。在1月底和2019年2月底 , 被告一個(gè)接一個(gè)地逃離公司 , 因?yàn)槭芎θ硕啻吻巴净I集資金。

從2018年6月到2019年1月 , 上述被告騙取了144名籌款受害者 , 共計(jì)人民幣4,284,500元。受害者中 , 114人是60歲以上的老人 , 約占所有籌款受害者的80％。京滬區(qū)法院分別判決被告。結(jié)果發(fā)現(xiàn)被告人宋宇虛構(gòu)了實(shí)際募集資金42 8.45萬(wàn)元 , 其行為構(gòu)成了集資詐騙罪 , 是主犯 , 應(yīng)當(dāng)依照其參與的所有犯罪行為予以處罰。宋某犯下詐騙罪 , 判處有期徒刑14年 , 并處罰金20萬(wàn)元 。被扣押和退還的款項(xiàng)退還給受害者;被告宋宇被責(zé)令將非法所得歸還給遇難者。宋某拒絕接受一審判決并提出上訴。市中級(jí)人民法院裁定上訴被駁回 , 原判決得到維持。

典型意義

為欺詐籌集資金 , 以鼓勵(lì)投資 , 欺 詐行為。近年來(lái) , 越來(lái)越多的老年人處于“手頭的專(zhuān)業(yè)財(cái)富 , 但貪得無(wú)益  , 沒(méi)有安全感。“他們?nèi)狈Π踩庾R(shí) , 法律意識(shí)薄弱。由于利潤(rùn)微薄 , 他們經(jīng)常把自己置于受害者的境地。為欺詐籌集資金是經(jīng)濟(jì)犯罪的關(guān)鍵。嚴(yán)厲打擊此類(lèi)犯罪 , 對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定 , 維護(hù)老年人權(quán)益具有積極意義。