緩刑 ， 全稱暫緩量刑 ， 也稱之為緩量刑 ， 指對觸犯刑律 ， 經(jīng)法定程序確定已構(gòu)罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人 ， 先行宣布判罪 ， 暫未執(zhí)行所被判的刑罰。
一、緩刑的概念
緩刑，全名暫緩量刑，也稱之為緩量刑，指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確定已構(gòu)罪、應(yīng)受刑罰懲罰的行為人，優(yōu)先宣布判罪，暫未實行所被判的刑罰。緩刑由特定的調(diào)查組織在一定的考察期內(nèi)對犯罪分子開展考察，并依據(jù)犯罪分子在考驗期內(nèi)內(nèi)的表現(xiàn)，依規(guī)決策是不是適用具體刑罰的這種機制。
二、條件
對宣布緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法進行社區(qū)矯正，如果不是刑法第七十七條要求
蕪湖律師說法
的情況，緩刑考驗期滿
蕪湖律師說法
，原判的刑法就不再實行，并公開給予宣布。其一是被被判拘役或
蕪湖律
是短期有期徒刑；
蕪湖律師說法
師說法其二
蕪湖律師說法
是犯罪分子因有悔過表現(xiàn)，法院以為暫未實行所判刑罰也不致于再危害社會;其三是犯罪分子不屬累犯和犯罪集
蕪湖律師說法
團的首要分子。換句話說，可用緩刑是在犯罪分子早已被判處刑罰的條件下，再考量犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，評定其放到社會上是否確實不致再影響社會，決策是不是實施刑罰。怎樣準確把握適用，重點在如何來評定已被判刑的犯罪分子"確實不致再損害社會"。審判實踐中，是不是適用緩刑徹底由人民法院做出決策，因為"的確不致再損害社會"沒有一致的考核規(guī)范，因此有的考慮被告人作案的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害者的看法這些，在評定悔罪表現(xiàn)層面也大多是將被告人是不是具備法律規(guī)定從輕情節(jié)（如自首、立功、從犯、未成年人）、是不是退贓退賠或賠付受害者損失、是不是交
蕪湖律師說法
納罰款等做為考慮要素，有的乃至將被告人不適合監(jiān)禁的原因（如病癥）、家中因素（如需贍養(yǎng)父母
蕪湖律師說法
、養(yǎng)育兒女）等一些與被告人相關(guān)的不合法的客觀原因做為可用緩刑要素考量
蕪湖律師說法
。只重視被告人的悔罪主觀意識，欠缺對被告人的平常表現(xiàn)的考察掌握，忽視了對可用緩刑犯罪分子的監(jiān)管、幫教、改建等客觀原因的考量。正因如此，一些被告
蕪湖律師說法
人家屬以便能使被告人可用緩刑，避免囚禁，表達想要多交罰款、多損失賠償，以錢財?shù)呐眢w現(xiàn)被告人的
蕪湖律師說法
悔罪心態(tài)，以致使之稱得上緩刑的交換條件;一些企業(yè)組織出于被告人家屬的諸多關(guān)系，礙于情面，脫離實際地亂出證名，一概證明被告人表現(xiàn)優(yōu)良;有的幫教機構(gòu)也停留在紙張上，形同虛設(shè)，部分幫教成員以至于不知道被幫教的對象;這些。這種現(xiàn)實存在的狀況，并不可以說明被告人悔罪的真實有效，也不可以事實反映可用緩刑的客觀因素
蕪湖律師說法
，給法官出具了諸多假象，造成了法官在考量對被告人可用緩刑時出現(xiàn)誤差。因而說，對被告人歸案后是不是真誠悔改，適用緩刑是不是的確不致再危害社會，本質(zhì)上面處在這種不確定狀態(tài)，有待在今后的調(diào)查中給予確認。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這類未定情形交給法官提早確認，的確難以準確把握，以致緩刑期間重新犯罪的屢見不鮮，有的乃至是報復(fù)性作案。也易于造成法官濫用職權(quán)，盲從地可用緩刑，導(dǎo)致重罪輕判，促使一些犯罪分子躲避了應(yīng)得的懲治，不利于法規(guī)的嚴肅性。
緩刑，全名暫緩量刑，也稱之為緩量刑，指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確定已構(gòu)罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，優(yōu)先宣布定罪，暫未
蕪湖律師說法
實行所判處的刑罰。