犯罪既遂的認定在司法活動中，是非常重要的一個環(huán)節(jié)。犯罪是否得逞，對怎樣處罰犯罪分子，有著決定性作用，甚至有些時候，就是有無刑事處罰的天大區(qū)別。但是很多人對于犯罪的既遂仍然不太明確，今天蕪湖律師沈楚雄就來給大家解說犯罪既遂的一些規(guī)定。
【蕪湖律師說法】犯罪既遂的概念和標準
犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，何謂犯罪既遂，在學(xué)理和判解上一般有三種觀點，一是結(jié)果說，主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結(jié)果時所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。二是目的說，主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且達到了行為人預(yù)期的犯罪目的時所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。三是構(gòu)成要件說，主張犯罪既遂就是故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。
根據(jù)構(gòu)成要件說，只要犯罪實行行為完全具備犯罪構(gòu)成要件，即便沒有發(fā)生具體的犯罪結(jié)果或者沒有實現(xiàn)行為人預(yù)期的犯罪目的，也構(gòu)成犯罪既遂。例如，破壞交通工具罪以行為人破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使這些交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險，這些為犯罪構(gòu)成的基本要件。只要行為人實施了足以使這些交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的現(xiàn)實危險的破壞行為，即便沒有實際發(fā)生交通工具傾覆、毀壞的實際結(jié)果，仍然應(yīng)當(dāng)以破壞交通工具罪的既遂論處。
【蕪湖律師說法】犯罪既遂的形態(tài)？如何認定
根據(jù)我國刑法分則對各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種：
1.結(jié)果犯。結(jié)果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實際造成法定的危害結(jié)果。所謂法定的危害結(jié)果，具體是指刑法分則明文規(guī)定的犯罪行為對犯罪對象造成物質(zhì)性、有形的、可以具體測量確定的損害結(jié)果。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等犯罪，均為結(jié)果犯。
2.危險犯。危險犯的犯罪既遂。不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結(jié)果。一般認為，我國刑法分則第114條和第115條規(guī)定的放火罪，爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共完全罪以及第119條規(guī)定的破壞交通工具、破壞交通設(shè)施罪，均屬于危險犯。
3.行為犯，行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。只要行為人實施完畢法定的犯罪行為，即使犯罪行為沒有實際造成危害結(jié)果發(fā)生，甚至沒有導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實危險的，也構(gòu)成犯罪既遂。一般說來，行為犯所要求的犯罪實行行為往往要經(jīng)歷一段時間過程，達到一定程度。完成這段時間過程并達到一定程度的，即為犯罪既遂。例如脫逃罪，如果脫逃行為達到了使行為人擺脫監(jiān)管機關(guān)和監(jiān)管人員的實際控制的狀態(tài)和程度的，即為脫逃罪的既遂。
4.舉動犯。舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結(jié)果或者造成危害結(jié)果發(fā)生的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪行為，犯罪即告完成并完全符合犯罪構(gòu)成。我國刑法規(guī)定的典型的舉動犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、傳授犯罪方法罪等。由舉動犯行為人一著手實行犯罪就構(gòu)成既遂的特點所決定，舉動犯不存在犯罪未遂形態(tài)。
【蕪湖律師說法】犯罪既遂的判斷標準
1、犯罪既遂的判斷標準，從犯罪構(gòu)成要件是否齊備來看，只要犯罪行為具備了犯罪構(gòu)成全部要件的，即構(gòu)成犯罪既遂；
2、從法定的危害結(jié)果是否發(fā)生來看，已經(jīng)實施的犯罪行為引起了某種法定的危害結(jié)果發(fā)生的，即構(gòu)成犯罪既遂；
3、從犯罪目的是否得逞來看，只要行為人故意實施的犯罪行為達到了其犯罪目的的，是犯罪既遂。目前，我國刑法學(xué)界較通行的觀點是犯罪構(gòu)成要件是否齊備。犯罪既遂是故意犯罪的完成形態(tài)。我國刑法分則具體條文所規(guī)定的特定故意犯罪的犯罪構(gòu)成要件實際上就是特定故意犯罪的既遂形態(tài)。
【蕪湖律師說法】犯罪既遂的處罰原則
犯罪既遂是故意犯罪的完成形態(tài)。我國刑法分則具體條文所規(guī)定的特定故意犯罪的犯罪構(gòu)成要件實際上就是特定故意犯罪的既遂形態(tài)。因此，對故意犯罪的既遂犯，應(yīng)當(dāng)直接按照該刑法分則具體條文所規(guī)定的刑罰規(guī)格量刑。 犯罪既遂作為犯罪的基本形態(tài)，是認定其他未完成犯罪形態(tài)的一個重要參照標準，因此，確立科學(xué)而又合理的犯罪既遂標準，對于準確量刑是非常重要的。
1、關(guān)于定罪和法條引用問題。應(yīng)直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰，罪名上不需要標明既遂犯，但在司法文書的敘述部分，應(yīng)表明行為人已完成犯罪的情況。對法律條文僅直接引用分則具體犯罪條文即可。
2、注意對同種罪危害不同的既遂犯的區(qū)別對待。對危害性和罪責(zé)程度不同的既遂犯，在處罰時應(yīng)予以適當(dāng)?shù)膮^(qū)別對待。
3、在既遂犯同時具備其他寬嚴處罰的情節(jié)尤其是法定的寬嚴處罰情節(jié)時，要注意同時引用相關(guān)的條款。
對行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。