婚姻法四十六條中規(guī)定的過錯(cuò)僅限四種，合肥辯護(hù)律師在本文只說一下“有配偶者與他人同居”的過錯(cuò)以及類似問題，在訴訟實(shí)踐中的理解和具體處理問題。
構(gòu)成“有配偶者與他人同居”過錯(cuò)中的“同居”條件，從婚姻法中的相關(guān)規(guī)定以及審判實(shí)踐來看，這個(gè)“同居”在狀態(tài)上的要求是“持續(xù)、穩(wěn)定地”與他人共同居住，但問題是，現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)婚外情都不是以這種形式進(jìn)行的，即使有，無過錯(cuò)方也極難取得證明這種事實(shí)狀態(tài)的證據(jù)。拿不到這樣高標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，無過錯(cuò)方就很難讓法院判決離婚，更不能據(jù)此要求多分財(cái)產(chǎn)和獲得賠償。
合肥辯護(hù)律師不去討論法律規(guī)定本身是否合理的問題，我們只能尊重法律、面對(duì)現(xiàn)實(shí)，既在法律之中，又在法律之外地處理好類似問題。
首先，無過錯(cuò)方要走出兩個(gè)非常典型的認(rèn)識(shí)誤區(qū)：
1、不要把婚外情、偶而的婚外性、一夜情、包養(yǎng)情人、找小姐、過份親密的聊天等不當(dāng)行為通通等同于法律上的過錯(cuò)，因?yàn)檫@些行為多數(shù)都不以持續(xù)、穩(wěn)定的狀態(tài)進(jìn)行，而且他（她）們也不是天天都住在一起，所以，這些行為基本屬于道德層次的問題，還不能上升至法律上的過錯(cuò),。
2、不要簡(jiǎn)單地認(rèn)為，只要取得了對(duì)方不忠的證據(jù)，那就能夠離成婚，并獲得賠償，甚至能讓對(duì)方不分或少分財(cái)產(chǎn)，掌握一切主動(dòng)權(quán)。這種想法在訴訟實(shí)踐中基本都被貼上“一等幼稚”的標(biāo)簽。
為什么婚外情法院一般不予認(rèn)定？
合肥辯護(hù)律師上面已經(jīng)說過，構(gòu)成婚姻法上的過錯(cuò)需要證明行為人“持續(xù)、穩(wěn)定的與他人共同生活”，對(duì)于這樣一種持續(xù)狀態(tài)的證明，難度極高，從法律的層面難以認(rèn)定。另外，法官也要考慮認(rèn)定的后果，如認(rèn)定一方有過錯(cuò)，必須在判決書中對(duì)事實(shí)進(jìn)行闡述，可能會(huì)對(duì)過錯(cuò)的一方造成不可估量的損害。
以前發(fā)生過這樣一個(gè)案例：女方有婚外情，男方偷拍偷錄取得部分證據(jù)提交到法院，法官在判決書中認(rèn)定女方有過錯(cuò)。男方把判決書復(fù)印若干份寄到女方單位、親友等處，導(dǎo)致女方差點(diǎn)自殺。
當(dāng)然，從受害人的角度（尤其女性婚姻受害者），對(duì)出軌者不給于法律上懲戒，確實(shí)難以體現(xiàn)法律的公正?，F(xiàn)有婚姻法對(duì)過錯(cuò)的認(rèn)定過于苛刻，對(duì)無辜者保護(hù)力度不夠，已經(jīng)成為婚姻法律界的共識(shí)，婚姻家事審判改革已經(jīng)在關(guān)注和推動(dòng)相關(guān)規(guī)范的成熟。
那目前應(yīng)該怎么辦呢？
第一，思想上，要清醒地對(duì)照法律規(guī)定的那個(gè)過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)，不能對(duì)自己的情況過于樂觀和自信，但也不能因?yàn)殡x婚法律規(guī)定有距離就放棄該做的努力。
第二，行動(dòng)上，該取證的還要取證，能拿到什么樣的證據(jù)就先拿什么樣的證據(jù)，能拿到多少就拿多少，但要考慮到相關(guān)行為可能產(chǎn)生的后果以及取證成本。
第三，對(duì)證據(jù)進(jìn)行篩選和整理，這個(gè)工作建議請(qǐng)律師幫助，為的是要知道該用哪些、怎么用才能恰到好處。
有些證據(jù)在證明對(duì)方有法定過錯(cuò)方面是很有證明力的，無過錯(cuò)方應(yīng)該盡量去爭(zhēng)取，如事后的保證書、悔過書之類的書面材料。除此之外，大什么多數(shù)情況下還得靠我們自己去獲得其他證據(jù)。
我個(gè)人的建議是：明知證據(jù)與法律規(guī)定有差距，但還要是“亮劍”！因?yàn)榇祟惏讣o我的感受是：即使我方的證據(jù)不足以證明對(duì)方有法律上的過錯(cuò)，但這些證據(jù)背后的故事足以影響到法官的個(gè)人情感，這點(diǎn)就很厲害，甚至能獲得整修庭審過程中的主動(dòng)。
不僅如此，如果這些“不合格”的證據(jù)運(yùn)用得法，當(dāng)事人庭審時(shí)“表現(xiàn)”得恰到好處，法官雖然不能據(jù)此判決離婚和賠償，但法官足可以在“酌定”部分，或以其他無可挑剔的法定理由在財(cái)產(chǎn)分割上實(shí)質(zhì)性地照顧到無過錯(cuò)方！
總之，處理這類問題，有難度，要冷靜，講技巧，別放棄。